eng
Выпуск #8/2012
К.Джуринский
К вопросу об отечественной и импортной элементной базе. Ответ на письмо сотрудников ОАО “Гириконд”
К вопросу об отечественной и импортной элементной базе. Ответ на письмо сотрудников ОАО “Гириконд”
Просмотры: 2720
К вопросу об отечественной и импортной элементной базе
Ответ на письмо сотрудников ОАО "Гириконд" *
Прежде всего хочу подчеркнуть, что реклама зарубежной продукции не является целью этой моей статьи, да и всех других моих публикаций. В течение трех десятков лет сфера моей деятельности – разработка фильтров, соединителей и других радиокомпонентов для замены зарубежной комплектации в выпускаемых отечественных изделиях микроэлектроники СВЧ (см. монографию К.Джуринский. Миниатюрные коаксиальные радиокомпоненты для микроэлектроники СВЧ. – М: Техносфера, 2006). Поэтому ситуация в этой области мне знакома не понаслышке, и еще раз смею утверждать, что наше отставание, в том числе и по фильтрам, значительно и со временем не уменьшается. Поэтому все мои статьи о зарубежных компонентах, показывающие достижения ведущих мировых компаний, направлены на то, чтобы отечественные производители взяли на вооружение все лучшее, что там есть.
И авторам письма также следовало бы честно признать это отставание, вместо того чтобы упорно доказывать, что разрабатываемые ими фильтры по качеству и надежности не хуже зарубежных. Ведь эта дискуссия со специалистами ОАО "Гириконд" и "Кулон" – не первая. Еще в 2005 году в ответ на их открытое письмо я попытался показать, что нашим специалистам есть над чем поработать, чтобы выйти на уровень лучших зарубежных компаний (Отечественные и зарубежные помехоподавляющие фильтры для микроэлектроники СВЧ. Какие лучше? – Электроника: НТБ, 2005, №1).
Теперь о главном – о качестве и надежности фильтров. Авторы, как бы невзначай, пишут: "Конечно, количество конструктивных исполнений отечественных фильтров уступает зарубежным аналогам, но по качеству, надежности и основным параметрам они не хуже их". И в доказательство приводят фильтры Б25 и Б26. Эти фильтры действительно имеют высокий уровень электрических параметров и находят применение в аппаратуре военного назначения. Однако фильтры Б25 и Б26 герметизированы компаундом и поэтому не являются герметичными. Их применение ограничено только военной аппаратурой, не требующей герметичности. Герметичными же считаются фильтры, герметизированные металлостеклянным спаем (скорость натекания менее 10–11 м3Па/с). Только такие проходные герметичные фильтры применяют в зарубежной военной аппаратуре, работающей при повышенной влажности и жестких воздействиях окружающей среды. Для фильтров же, герметизированных эпоксидным компаундом, герметичность не регламентируется. В технических условиях ОАО "Гириконд" на проходные фильтры параметр "герметичность" вообще отсутствует. А вот компания AVX, о которой идет речь в моей статье, выпускает такие герметичные фильтры серии GK (67 типоразмеров.) Кроме того, эта компания выпускает большое число миниатюрных герметичных фильтров (Hermetic Solder-in style) серий ZS/ZR, YS/YR, XS/XR, WS/WR с номинальной емкостью от 10 пФ до 1,2 мкф и рабочим напряжением постоянного тока 50–200 В в зависимости от емкости (см. www.avxcorp.com).
Пусть авторы письма назовут хотя бы одну серию проходных герметичных фильтров, разработанных ОАО "Гириконд".
Я уж не говорю об огромном разнообразии и номенклатуре фильтров компании AVX: миниатюрные резьбовые фильтры, герметизированные компаундом (серии SA, SB, SP, SN – Bolt style) – более 80 типоразмеров, серии SXD, SYD и SZD – резьбовые микроминиатюрные фильтры без шестигранной головки, вкручиваемые специальной отверткой (35 типоразмеров), разнообразные фильтрующие сборки.
Далее. Авторы письма должны были заметить, что все фильтры AVX выполнены в металлическом корпусе. А многие фильтры ОАО "Гириконд" до сих пор имеют корпус из керамического материала. Такие корпуса, даже по мнению специалистов ОАО "Гириконд" (см. Электроника: НТБ, 2009, №8), имеют низкую механическую прочность и неудобства при монтаже и эксплуатации. Рекламируемые авторами письма фильтры Б25-1,2 также в керамическом корпусе. Правда, другие разновидности этих фильтров и фильтры Б26 уже в металлическом корпусе, но опять же с эпоксидной герметизацией. Но даже и такие фильтры появились только в самые последние годы, а за рубежом их выпускают уже несколько десятков лет.
И еще. Авторы письма не могли не увидеть, что в фильтрах AVX применены дисковые многослойные конденсаторы. Мною подробно рассмотрены такие конденсаторы, выпускаемые за рубежом и в нашей стране (см. Миниатюрные многослойные дисковые конденсаторы для помехоподавляющих фильтров. – Компоненты и технология, 2012, №7). Самые миниатюрные отечественные дисковые конденсаторы имеют наружный диаметр 4,0±0,5, внутренний диаметр – 1,3±0,3 и высоту – 3,0 мм. А миниатюрные дисковые конденсаторы компании AVX – 2,54±0,25, 0,635 (+0,127, -0,05) и 1,52 мм, соответственно, компаний SPECTRUM CONTROL и UTC – 2,03±0,13, 0,76±0,13 и 1,14 мм, и, наконец, компании SOURIAU PA&E – 0,84–1,1; 0,3 и 0,89 мм.
Комментарии здесь излишни. Вряд ли можно создавать миниатюрные герметичные проходные фильтры на отечественных дисковых конденсаторах с такими размерами и совершенно недопустимыми допусками на эти размеры.
В заключение хочу особо подчеркнуть, что своей статьей о помехоподавляющих фильтрах я ни в коей мере не хотел умалить достижения высококвалифицированных специалистов ОАО "Гириконд". Мне хотелось только, чтобы они трезво оценивали свои достижения в сравнении с уровнем зарубежных компаний. К сожалению, пока эта оценка не в нашу пользу.
А досадную оплошность с ошибочно приведенным в статье годом выпуска статьи В.Зубавичуса (2008 год вместо 2006) я признаю.
С искренним уважением к авторам письма
К.Б. Джуринский
kbd.istok@mail.ru
Ответ на письмо сотрудников ОАО "Гириконд" *
Прежде всего хочу подчеркнуть, что реклама зарубежной продукции не является целью этой моей статьи, да и всех других моих публикаций. В течение трех десятков лет сфера моей деятельности – разработка фильтров, соединителей и других радиокомпонентов для замены зарубежной комплектации в выпускаемых отечественных изделиях микроэлектроники СВЧ (см. монографию К.Джуринский. Миниатюрные коаксиальные радиокомпоненты для микроэлектроники СВЧ. – М: Техносфера, 2006). Поэтому ситуация в этой области мне знакома не понаслышке, и еще раз смею утверждать, что наше отставание, в том числе и по фильтрам, значительно и со временем не уменьшается. Поэтому все мои статьи о зарубежных компонентах, показывающие достижения ведущих мировых компаний, направлены на то, чтобы отечественные производители взяли на вооружение все лучшее, что там есть.
И авторам письма также следовало бы честно признать это отставание, вместо того чтобы упорно доказывать, что разрабатываемые ими фильтры по качеству и надежности не хуже зарубежных. Ведь эта дискуссия со специалистами ОАО "Гириконд" и "Кулон" – не первая. Еще в 2005 году в ответ на их открытое письмо я попытался показать, что нашим специалистам есть над чем поработать, чтобы выйти на уровень лучших зарубежных компаний (Отечественные и зарубежные помехоподавляющие фильтры для микроэлектроники СВЧ. Какие лучше? – Электроника: НТБ, 2005, №1).
Теперь о главном – о качестве и надежности фильтров. Авторы, как бы невзначай, пишут: "Конечно, количество конструктивных исполнений отечественных фильтров уступает зарубежным аналогам, но по качеству, надежности и основным параметрам они не хуже их". И в доказательство приводят фильтры Б25 и Б26. Эти фильтры действительно имеют высокий уровень электрических параметров и находят применение в аппаратуре военного назначения. Однако фильтры Б25 и Б26 герметизированы компаундом и поэтому не являются герметичными. Их применение ограничено только военной аппаратурой, не требующей герметичности. Герметичными же считаются фильтры, герметизированные металлостеклянным спаем (скорость натекания менее 10–11 м3Па/с). Только такие проходные герметичные фильтры применяют в зарубежной военной аппаратуре, работающей при повышенной влажности и жестких воздействиях окружающей среды. Для фильтров же, герметизированных эпоксидным компаундом, герметичность не регламентируется. В технических условиях ОАО "Гириконд" на проходные фильтры параметр "герметичность" вообще отсутствует. А вот компания AVX, о которой идет речь в моей статье, выпускает такие герметичные фильтры серии GK (67 типоразмеров.) Кроме того, эта компания выпускает большое число миниатюрных герметичных фильтров (Hermetic Solder-in style) серий ZS/ZR, YS/YR, XS/XR, WS/WR с номинальной емкостью от 10 пФ до 1,2 мкф и рабочим напряжением постоянного тока 50–200 В в зависимости от емкости (см. www.avxcorp.com).
Пусть авторы письма назовут хотя бы одну серию проходных герметичных фильтров, разработанных ОАО "Гириконд".
Я уж не говорю об огромном разнообразии и номенклатуре фильтров компании AVX: миниатюрные резьбовые фильтры, герметизированные компаундом (серии SA, SB, SP, SN – Bolt style) – более 80 типоразмеров, серии SXD, SYD и SZD – резьбовые микроминиатюрные фильтры без шестигранной головки, вкручиваемые специальной отверткой (35 типоразмеров), разнообразные фильтрующие сборки.
Далее. Авторы письма должны были заметить, что все фильтры AVX выполнены в металлическом корпусе. А многие фильтры ОАО "Гириконд" до сих пор имеют корпус из керамического материала. Такие корпуса, даже по мнению специалистов ОАО "Гириконд" (см. Электроника: НТБ, 2009, №8), имеют низкую механическую прочность и неудобства при монтаже и эксплуатации. Рекламируемые авторами письма фильтры Б25-1,2 также в керамическом корпусе. Правда, другие разновидности этих фильтров и фильтры Б26 уже в металлическом корпусе, но опять же с эпоксидной герметизацией. Но даже и такие фильтры появились только в самые последние годы, а за рубежом их выпускают уже несколько десятков лет.
И еще. Авторы письма не могли не увидеть, что в фильтрах AVX применены дисковые многослойные конденсаторы. Мною подробно рассмотрены такие конденсаторы, выпускаемые за рубежом и в нашей стране (см. Миниатюрные многослойные дисковые конденсаторы для помехоподавляющих фильтров. – Компоненты и технология, 2012, №7). Самые миниатюрные отечественные дисковые конденсаторы имеют наружный диаметр 4,0±0,5, внутренний диаметр – 1,3±0,3 и высоту – 3,0 мм. А миниатюрные дисковые конденсаторы компании AVX – 2,54±0,25, 0,635 (+0,127, -0,05) и 1,52 мм, соответственно, компаний SPECTRUM CONTROL и UTC – 2,03±0,13, 0,76±0,13 и 1,14 мм, и, наконец, компании SOURIAU PA&E – 0,84–1,1; 0,3 и 0,89 мм.
Комментарии здесь излишни. Вряд ли можно создавать миниатюрные герметичные проходные фильтры на отечественных дисковых конденсаторах с такими размерами и совершенно недопустимыми допусками на эти размеры.
В заключение хочу особо подчеркнуть, что своей статьей о помехоподавляющих фильтрах я ни в коей мере не хотел умалить достижения высококвалифицированных специалистов ОАО "Гириконд". Мне хотелось только, чтобы они трезво оценивали свои достижения в сравнении с уровнем зарубежных компаний. К сожалению, пока эта оценка не в нашу пользу.
А досадную оплошность с ошибочно приведенным в статье годом выпуска статьи В.Зубавичуса (2008 год вместо 2006) я признаю.
С искренним уважением к авторам письма
К.Б. Джуринский
kbd.istok@mail.ru
Отзывы читателей
