eng
Выпуск #10/2018
А. Фомина
Итоги первого рейтинга организаций радиоэлектронной промышленности России
Итоги первого рейтинга организаций радиоэлектронной промышленности России
Просмотры: 1969
Приводятся результаты первого рейтинга организаций российской радиоэлектронной промышленности, проведенного по инициативе ЦНИИ «Электроника» в партнерстве с журналом «ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес» и аудиторско-консалтинговой компанией «БДО Юникон». Организации ранжированы по общему объему выручки в сегменте радиоэлектроники, по выручке от конструирования продукции или ее составных частей, от научной деятельности, а также по выручке по кодам ОКВЭД 2.
УДК 311.42 | ВАК 05.27.06
DOI: 10.22184/1992-4178.2018.181.10.132.140
УДК 311.42 | ВАК 05.27.06
DOI: 10.22184/1992-4178.2018.181.10.132.140
Теги: companies ranking design activities production activities radio electronics industry research activities types of activities виды деятельности конструкторская деятельность научная деятельность производственная деятельность радиоэлектронная промышленность рейтинг предприятий
В статье приведены итоги первого рейтинга организаций радиоэлектронной промышленности, проведенного по инициативе ЦНИИ «Электроника» в партнерстве с отраслевым научно-техническим журналом «ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес» и аудиторско-консалтинговой компанией «БДО Юникон». Стоит отметить, что рейтинг является уникальным для отрасли, при этом данный инструмент активно используется в других секторах экономики, способствуя повышению информированности об общей конкурентной среде на рынке, а также определению текущих позиций его отдельных игроков. По задумке авторов, ежегодное проведение рейтинга радиоэлектронной промышленности позволит сделать отрасль более информационно открытой, а с точки зрения работающих в ней организаций оно является новым инструментом привлечения внимания потенциальных заказчиков и инвесторов.
В
[1]условиях рыночной экономики организации, представляющие отечественную радиоэлектронную промышленность, должны обладать не только специализированными компетенциями в области производства продукции, проведения научных исследований и осуществления конструкторских разработок, но и развитыми бизнес-компетенциями. Как отмечается в материалах государственной программы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 годы», в противоположность мировой практике для текущего состояния российской радиоэлектроники характерна недостаточная степень освоения современных бизнес-моделей и кооперационных связей между отдельными организациями, что препятствует эффективному развитию отрасли. Для обеспечения внедрения лучших практик конкурентной борьбы и проектного управления, адаптированных к реалиям российской экономики, необходимо использовать опыт российских организаций, уверенно чувствующих себя на рынке [1]. Одним из инструментов распространения таких практик является формирование отраслевых рейтингов. Такой метод очень популярен в самых разных секторах экономики, и речь идет не просто о составлении ранжированного списка организаций, но и о возможности комплексной оценки общего состояния рынка и положения отдельных игроков. По сути, раскрывая информацию об объеме и структуре своей выручки, каждая участвующая в рейтинге организация демонстрирует готовность играть по рыночным правилам, тем самым делая отраслевую среду более конкурентной. При этом аккумулированные таким образом сведения о состоянии организаций, как правило, интересны не только самим игрокам рынка, каждый из которых сможет использовать их для поиска потенциальных партнеров, но и любому заинтересованному лицу, в том числе потребителям и отраслевым экспертам.
Все ли организации радиоэлектронной промышленности на самом деле способны принять новые правила конкурентной борьбы, которые им диктует рынок? Вспоминая историю развития отрасли, становится очевидно, что ее участники долгие годы существовали в условиях предельной закрытости, и, конечно же, им будет трудно резко изменить свою стратегию поведения на рынке [2]. При этом не менее очевидно, что без постоянной работы над собой невозможно добиться значительных успехов, особенно если принимать во внимание невероятную динамику, характерную для сферы инноваций. Рынок радиоэлектроники обязательно должен стать более открытым, а как скоро это произойдет, зависит от усилий каждого из его участников. Если организация не боится делиться с общественностью своими успехами и неудачами, это верный признак ее способности самостоятельно нести ответственность за свое будущее, которую также очень важно развить отраслевым организациям, привыкшим во всем полагаться на государство, однако именно готовность к переменам является залогом успешного развития всей отечественной радиоэлектронной промышленности.
О РЕЙТИНГЕ
Проект нацелен на повышение известности предприятий отрасли, выявление ключевых игроков и их роли в экономике страны, объективное подтверждение рыночных позиций компаний.
В качестве основного критерия составления рейтинга принят показатель, характеризующий объем выручки в сегменте радиоэлектроники (выручка от производства и конструирования радиоэлектронной продукции, а также научной и прочих видов деятельности в области радиоэлектроники).
В рейтинг топ‑50 вошли как отдельные организации отрасли, так и входящие в состав холдинговых структур. Для всех организаций, кроме выручки в сегменте радиоэлектроники, также указаны общая выручка и численность сотрудников.
Рейтинги топ‑10 производственных и научно-производственных организаций составлены по аналогии с основным рейтингом топ‑50 с целью разбивки по специализации: ранжирование организаций производится по показателю выручки в сегменте радиоэлектроники с приведением данных по общей выручке и численности сотрудников.
Рейтинги топ‑10 организаций по выручке от конструирования продукции или ее составных частей и по выручке от научной деятельности ранжируют организации по выручке от указанных направлений деятельности с указанием доли данного показателя в общей выручке.
Отдельно составлены рейтинги по кодам ОКВЭД 2: топ‑30 по выручке от производства компьютеров, электронных и оптических изделий (ОКВЭД 26), топ‑5 по выручке от производства электрического оборудования (ОКВЭД 27), топ‑10 по выручке от производства машин и оборудования, не включенных в другие группировки (ОКВЭД 28 и др). Ранжирование организаций производилось по объему выручки от рассматриваемого кода ОКВЭД 2 с указанием ее доли в общей выручке. Объем списка отражает распространенность рассматриваемого кода ОКВЭД. Так, наибольшее количество участников наблюдается в рейтинге по коду ОКВЭД 26, который является основным для организаций отрасли.
Предваряет рейтинги таблица со сведениями об общей выручке основных холдинговых структур радиоэлектронной промышленности без более детальной разбивки (табл. 1). Ранжирование холдинговых структур не сопровождалось присвоением места в рейтинге.
В дальнейшем рейтинг планируется проводить на регулярной основе с периодичностью один раз в год.
КАК СОБИРАЛАСЬ ИНФОРМАЦИЯ
К участию в рейтинге были приглашены все организации радиоэлектронной промышленности (за исключением дистрибьюторов). Участие в рейтинге было для них добровольным и бесплатным. Принявшие приглашение организации заполняли электронную анкету, в которой предоставляли информацию об организации, ее общей выручке и выручке в сегменте радиоэлектроники, а также подтверждали указанные сведения с помощью формы № 2 бухгалтерской отчетности.
В случае отсутствия подтверждения общей выручки организации бухгалтерской отчетностью, использовались данные системы СПАРК информационного агентства «Интерфакс». В других случаях соответствующие комментарии приведены в таблицах.
Электронная анкета предусматривала возможность предоставления более детальной информации путем выделения выручки от производства в разбивке по группам ОКВЭД 2, конструкторской и научной деятельности.
ИТОГИ РЕЙТИНГА
В радиоэлектронной промышленности доминируют крупные холдинги: АО «Росэлектроника» и АО «КРЭТ», входящие в ГК «Ростех», а также АО «РТИ», входящее в АФК «Система».
Первую позицию в рейтинге топ‑50 организаций радиоэлектронной промышленности России по объему выручки в сегменте радиоэлектроники (табл. 2) занимает ГК «Микрон» (9 713 329 099 руб.), которая лидирует также и по общей выручке, совпадающей с выручкой в сегменте радиоэлектроники.
В рейтинге представлены организации, занимающиеся не только производством радиоэлектронной продукции, но и НИОКР. Основную долю участников топ‑50 составляют производственные и научно-производственные организации, при этом в список вошли две научные организации – АО «НИИ «Вектор» (9-я позиция) и АО «НИИМЭ» (15-я позиция), а также одно конструкторское бюро – АО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (35-я позиция).
Помимо выручки в сегменте радиоэлектроники для участников топ‑50 представлены данные по общей выручке: указанные показатели совпадают менее чем у половины организаций. Таким образом, большинство организаций, в том числе и лидеры рейтинга, развивают свою деятельность и по другим, не связанным с радиоэлектроникой, направлениям, хотя их доля в общей выручке, как правило, невелика, за исключением отдельных организаций (АО «Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники», АО «Орбита», АО «Новосибирский завод полупроводниковых приборов с ОКБ», ОАО «НПК «НИИДАР» и АО «Научно-производственная компания «РИТМ»). Ранжирование по общей выручке не всегда совпадает с ранжированием по выручке в сегменте радиоэлектроники, однако первые семь лидеров рейтинга совпадают по обоим критериям.
В рейтинге также представлены данные о количестве сотрудников организаций. В топ‑50 вошли организации разного масштаба с численностью сотрудников от нескольких десятков (ООО «ФОРМ», АО «Научно-производственная фирма «Радио-Сервис») до нескольких тысяч человек (АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», АО «Омское производственное объединение «Иртыш», ПАО «Ярославский радиозавод» и др.).
Лидером топ‑10 производственных организаций (табл. 3) стала ГК «Микрон», занявшая также первое место в общем рейтинге топ‑50.
Выручка в сегменте радиоэлектроники совпадает с общей выручкой лишь у половины участников топ‑10 производственных организаций, при этом ранжирование по обоим показателям полностью совпадает. В таблице слабо представлены организации, располагающиеся на территории Москвы или Санкт-Петербурга (только лидер рейтинга ГК «Микрон» располагается в Москве; у компании АО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» в Москве находится главный офис, при этом сами производственные мощности расположены на территории г. Обнинск Калужской области), хотя указанные регионы выделяются среди других по количеству производственных организаций, согласно данным исследования «Портрет российской радиоэлектроники» [2].
Лидером топ‑10 научно-производственных организаций (табл. 4) стало АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления», расположившееся на третьей позиции в основном рейтинге топ‑50. Его выручка в сегменте радиоэлектроники составляет 7 668 191 924 руб., что совпадает с показателем общей выручки организации. В табл. 4 топ‑10 научно-производственных организаций более широко представлены организации из Москвы (лидер данного рейтинга АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления», находящийся на 8-й позиции АО «Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники» и находящийся на 10-й позиции АО «НПП «Торий») и Санкт-Петербурга (находящийся на 5-й позиции АО «НПО Завод «Волна»).
В рейтинге топ‑10 организаций по выручке от конструирования продукции или ее составных частей (табл. 5) лидирует АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления». Доля данного показателя в общей выручке составляет 100% лишь у ЗАО «ОКБ «Карат» (7-я позиция). Близка к 100% доля у лидеров списка (1-я и 2-я позиции), однако для большинства организаций она значительно меньше. Так, для 3-й и 4-й позиций она не достигает и 60%, для 5-й позиции составляет менее 50%, для 6-й и 8-й позиций – менее 10%, а для 9-й и 10-й позиций – лишь 1%.
В рейтинге топ‑10 организаций по выручке от научной деятельности (табл. 6) лидирует АО «НИИМЭ», для которого доля данного показателя в общей выручке составляет 100%. Для АО «Научно-исследовательский институт электронной техники», находящегося на 3-й позиции, она снижается до 56%, а для остальных участников списка составляет менее 50%.
Деятельность по ОКВЭД 26 (производство компьютеров, электронных и оптических изделий) является основной для организаций радиоэлектронной отрасли: у 16 организаций, вошедших в топ-30 по рассматриваемому направлению, доля соответствующей выручки составляет от 90 до 100%. Лидером топ‑30 организаций по выручке от производства компьютеров, электронных и оптических изделий (табл. 7) является АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», занимающий 2-ю позицию в общем рейтинге топ‑50. ГК «Микрон», являющаяся лидером рейтинга топ‑50, в топ‑30 организаций по выручке от производства компьютеров, электронных и оптических изделий занимает 2-ю позицию.
Деятельность по ОКВЭД 27 (производство электрического оборудования) является значительно менее распространенным направлением по сравнению с деятельностью по ОКВЭД 26. Это отражается не только в том, что список сужается до топ‑5 (табл. 8), но и в доле данного направления в общей выручке – данный показатель близок к 100% только у ПАО «Завод Атлант», находящегося на 1-й позиции; для АО «Иркутский релейный завод», занимающего 2-ю позицию, он составляет менее 90%, для АО «Орбита» (3-я позиция) он уже ниже 20%, а для замыкающего рейтинг ЗАО «МЭЛ» не достигает и 10%.
Рейтинг топ‑10 организаций по выручке от производства машин и оборудования, не включенных в другие группировки (табл. 9), объединяет ОКВЭД 28 и прочие направления деятельности организаций, не входящие в ОКВЭД 26, 27 и 28. Лидером рейтинга является АО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» с долей выручки 33,51%. Интересно, что в список вошли как организации, у которых вся выручка относится к рассматриваемым направлениям: АО «Альметьевский завод «Радиоприбор» (2-я позиция), ОАО «Научно-исследовательский институт точного машиностроения» (4-я позиция), ОАО «НИИВС «Спектр» (10-я позиция), так и те организации, у которых доля от рассматриваемых направлений не превышает и 2%: АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» (6-я позиция), ПАО «Ярославский радиозавод» (7-я позиция), АО «Омское производственное объединение «Иртыш» (9-я позиция).
ЛИТЕРАТУРА
1. Фомина А. В., Французова В. В., Корначев Д. В.
Формирование национальной модели поддержки отечественного производителя радиоэлектронной продукции на основе международного опыта // Экономические стратегии. 2016. № 3 (137). С. 16–25.
2. Фомина А. Портрет российской радиоэлектроники:
результаты обзорного исследования отрасли //
ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес. 2018. № 4 (175). С. 168–170.
В
[1]условиях рыночной экономики организации, представляющие отечественную радиоэлектронную промышленность, должны обладать не только специализированными компетенциями в области производства продукции, проведения научных исследований и осуществления конструкторских разработок, но и развитыми бизнес-компетенциями. Как отмечается в материалах государственной программы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 годы», в противоположность мировой практике для текущего состояния российской радиоэлектроники характерна недостаточная степень освоения современных бизнес-моделей и кооперационных связей между отдельными организациями, что препятствует эффективному развитию отрасли. Для обеспечения внедрения лучших практик конкурентной борьбы и проектного управления, адаптированных к реалиям российской экономики, необходимо использовать опыт российских организаций, уверенно чувствующих себя на рынке [1]. Одним из инструментов распространения таких практик является формирование отраслевых рейтингов. Такой метод очень популярен в самых разных секторах экономики, и речь идет не просто о составлении ранжированного списка организаций, но и о возможности комплексной оценки общего состояния рынка и положения отдельных игроков. По сути, раскрывая информацию об объеме и структуре своей выручки, каждая участвующая в рейтинге организация демонстрирует готовность играть по рыночным правилам, тем самым делая отраслевую среду более конкурентной. При этом аккумулированные таким образом сведения о состоянии организаций, как правило, интересны не только самим игрокам рынка, каждый из которых сможет использовать их для поиска потенциальных партнеров, но и любому заинтересованному лицу, в том числе потребителям и отраслевым экспертам.
Все ли организации радиоэлектронной промышленности на самом деле способны принять новые правила конкурентной борьбы, которые им диктует рынок? Вспоминая историю развития отрасли, становится очевидно, что ее участники долгие годы существовали в условиях предельной закрытости, и, конечно же, им будет трудно резко изменить свою стратегию поведения на рынке [2]. При этом не менее очевидно, что без постоянной работы над собой невозможно добиться значительных успехов, особенно если принимать во внимание невероятную динамику, характерную для сферы инноваций. Рынок радиоэлектроники обязательно должен стать более открытым, а как скоро это произойдет, зависит от усилий каждого из его участников. Если организация не боится делиться с общественностью своими успехами и неудачами, это верный признак ее способности самостоятельно нести ответственность за свое будущее, которую также очень важно развить отраслевым организациям, привыкшим во всем полагаться на государство, однако именно готовность к переменам является залогом успешного развития всей отечественной радиоэлектронной промышленности.
О РЕЙТИНГЕ
Проект нацелен на повышение известности предприятий отрасли, выявление ключевых игроков и их роли в экономике страны, объективное подтверждение рыночных позиций компаний.
В качестве основного критерия составления рейтинга принят показатель, характеризующий объем выручки в сегменте радиоэлектроники (выручка от производства и конструирования радиоэлектронной продукции, а также научной и прочих видов деятельности в области радиоэлектроники).
В рейтинг топ‑50 вошли как отдельные организации отрасли, так и входящие в состав холдинговых структур. Для всех организаций, кроме выручки в сегменте радиоэлектроники, также указаны общая выручка и численность сотрудников.
Рейтинги топ‑10 производственных и научно-производственных организаций составлены по аналогии с основным рейтингом топ‑50 с целью разбивки по специализации: ранжирование организаций производится по показателю выручки в сегменте радиоэлектроники с приведением данных по общей выручке и численности сотрудников.
Рейтинги топ‑10 организаций по выручке от конструирования продукции или ее составных частей и по выручке от научной деятельности ранжируют организации по выручке от указанных направлений деятельности с указанием доли данного показателя в общей выручке.
Отдельно составлены рейтинги по кодам ОКВЭД 2: топ‑30 по выручке от производства компьютеров, электронных и оптических изделий (ОКВЭД 26), топ‑5 по выручке от производства электрического оборудования (ОКВЭД 27), топ‑10 по выручке от производства машин и оборудования, не включенных в другие группировки (ОКВЭД 28 и др). Ранжирование организаций производилось по объему выручки от рассматриваемого кода ОКВЭД 2 с указанием ее доли в общей выручке. Объем списка отражает распространенность рассматриваемого кода ОКВЭД. Так, наибольшее количество участников наблюдается в рейтинге по коду ОКВЭД 26, который является основным для организаций отрасли.
Предваряет рейтинги таблица со сведениями об общей выручке основных холдинговых структур радиоэлектронной промышленности без более детальной разбивки (табл. 1). Ранжирование холдинговых структур не сопровождалось присвоением места в рейтинге.
В дальнейшем рейтинг планируется проводить на регулярной основе с периодичностью один раз в год.
КАК СОБИРАЛАСЬ ИНФОРМАЦИЯ
К участию в рейтинге были приглашены все организации радиоэлектронной промышленности (за исключением дистрибьюторов). Участие в рейтинге было для них добровольным и бесплатным. Принявшие приглашение организации заполняли электронную анкету, в которой предоставляли информацию об организации, ее общей выручке и выручке в сегменте радиоэлектроники, а также подтверждали указанные сведения с помощью формы № 2 бухгалтерской отчетности.
В случае отсутствия подтверждения общей выручки организации бухгалтерской отчетностью, использовались данные системы СПАРК информационного агентства «Интерфакс». В других случаях соответствующие комментарии приведены в таблицах.
Электронная анкета предусматривала возможность предоставления более детальной информации путем выделения выручки от производства в разбивке по группам ОКВЭД 2, конструкторской и научной деятельности.
ИТОГИ РЕЙТИНГА
В радиоэлектронной промышленности доминируют крупные холдинги: АО «Росэлектроника» и АО «КРЭТ», входящие в ГК «Ростех», а также АО «РТИ», входящее в АФК «Система».
Первую позицию в рейтинге топ‑50 организаций радиоэлектронной промышленности России по объему выручки в сегменте радиоэлектроники (табл. 2) занимает ГК «Микрон» (9 713 329 099 руб.), которая лидирует также и по общей выручке, совпадающей с выручкой в сегменте радиоэлектроники.
В рейтинге представлены организации, занимающиеся не только производством радиоэлектронной продукции, но и НИОКР. Основную долю участников топ‑50 составляют производственные и научно-производственные организации, при этом в список вошли две научные организации – АО «НИИ «Вектор» (9-я позиция) и АО «НИИМЭ» (15-я позиция), а также одно конструкторское бюро – АО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (35-я позиция).
Помимо выручки в сегменте радиоэлектроники для участников топ‑50 представлены данные по общей выручке: указанные показатели совпадают менее чем у половины организаций. Таким образом, большинство организаций, в том числе и лидеры рейтинга, развивают свою деятельность и по другим, не связанным с радиоэлектроникой, направлениям, хотя их доля в общей выручке, как правило, невелика, за исключением отдельных организаций (АО «Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники», АО «Орбита», АО «Новосибирский завод полупроводниковых приборов с ОКБ», ОАО «НПК «НИИДАР» и АО «Научно-производственная компания «РИТМ»). Ранжирование по общей выручке не всегда совпадает с ранжированием по выручке в сегменте радиоэлектроники, однако первые семь лидеров рейтинга совпадают по обоим критериям.
В рейтинге также представлены данные о количестве сотрудников организаций. В топ‑50 вошли организации разного масштаба с численностью сотрудников от нескольких десятков (ООО «ФОРМ», АО «Научно-производственная фирма «Радио-Сервис») до нескольких тысяч человек (АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», АО «Омское производственное объединение «Иртыш», ПАО «Ярославский радиозавод» и др.).
Лидером топ‑10 производственных организаций (табл. 3) стала ГК «Микрон», занявшая также первое место в общем рейтинге топ‑50.
Выручка в сегменте радиоэлектроники совпадает с общей выручкой лишь у половины участников топ‑10 производственных организаций, при этом ранжирование по обоим показателям полностью совпадает. В таблице слабо представлены организации, располагающиеся на территории Москвы или Санкт-Петербурга (только лидер рейтинга ГК «Микрон» располагается в Москве; у компании АО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» в Москве находится главный офис, при этом сами производственные мощности расположены на территории г. Обнинск Калужской области), хотя указанные регионы выделяются среди других по количеству производственных организаций, согласно данным исследования «Портрет российской радиоэлектроники» [2].
Лидером топ‑10 научно-производственных организаций (табл. 4) стало АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления», расположившееся на третьей позиции в основном рейтинге топ‑50. Его выручка в сегменте радиоэлектроники составляет 7 668 191 924 руб., что совпадает с показателем общей выручки организации. В табл. 4 топ‑10 научно-производственных организаций более широко представлены организации из Москвы (лидер данного рейтинга АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления», находящийся на 8-й позиции АО «Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники» и находящийся на 10-й позиции АО «НПП «Торий») и Санкт-Петербурга (находящийся на 5-й позиции АО «НПО Завод «Волна»).
В рейтинге топ‑10 организаций по выручке от конструирования продукции или ее составных частей (табл. 5) лидирует АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления». Доля данного показателя в общей выручке составляет 100% лишь у ЗАО «ОКБ «Карат» (7-я позиция). Близка к 100% доля у лидеров списка (1-я и 2-я позиции), однако для большинства организаций она значительно меньше. Так, для 3-й и 4-й позиций она не достигает и 60%, для 5-й позиции составляет менее 50%, для 6-й и 8-й позиций – менее 10%, а для 9-й и 10-й позиций – лишь 1%.
В рейтинге топ‑10 организаций по выручке от научной деятельности (табл. 6) лидирует АО «НИИМЭ», для которого доля данного показателя в общей выручке составляет 100%. Для АО «Научно-исследовательский институт электронной техники», находящегося на 3-й позиции, она снижается до 56%, а для остальных участников списка составляет менее 50%.
Деятельность по ОКВЭД 26 (производство компьютеров, электронных и оптических изделий) является основной для организаций радиоэлектронной отрасли: у 16 организаций, вошедших в топ-30 по рассматриваемому направлению, доля соответствующей выручки составляет от 90 до 100%. Лидером топ‑30 организаций по выручке от производства компьютеров, электронных и оптических изделий (табл. 7) является АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», занимающий 2-ю позицию в общем рейтинге топ‑50. ГК «Микрон», являющаяся лидером рейтинга топ‑50, в топ‑30 организаций по выручке от производства компьютеров, электронных и оптических изделий занимает 2-ю позицию.
Деятельность по ОКВЭД 27 (производство электрического оборудования) является значительно менее распространенным направлением по сравнению с деятельностью по ОКВЭД 26. Это отражается не только в том, что список сужается до топ‑5 (табл. 8), но и в доле данного направления в общей выручке – данный показатель близок к 100% только у ПАО «Завод Атлант», находящегося на 1-й позиции; для АО «Иркутский релейный завод», занимающего 2-ю позицию, он составляет менее 90%, для АО «Орбита» (3-я позиция) он уже ниже 20%, а для замыкающего рейтинг ЗАО «МЭЛ» не достигает и 10%.
Рейтинг топ‑10 организаций по выручке от производства машин и оборудования, не включенных в другие группировки (табл. 9), объединяет ОКВЭД 28 и прочие направления деятельности организаций, не входящие в ОКВЭД 26, 27 и 28. Лидером рейтинга является АО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» с долей выручки 33,51%. Интересно, что в список вошли как организации, у которых вся выручка относится к рассматриваемым направлениям: АО «Альметьевский завод «Радиоприбор» (2-я позиция), ОАО «Научно-исследовательский институт точного машиностроения» (4-я позиция), ОАО «НИИВС «Спектр» (10-я позиция), так и те организации, у которых доля от рассматриваемых направлений не превышает и 2%: АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» (6-я позиция), ПАО «Ярославский радиозавод» (7-я позиция), АО «Омское производственное объединение «Иртыш» (9-я позиция).
ЛИТЕРАТУРА
1. Фомина А. В., Французова В. В., Корначев Д. В.
Формирование национальной модели поддержки отечественного производителя радиоэлектронной продукции на основе международного опыта // Экономические стратегии. 2016. № 3 (137). С. 16–25.
2. Фомина А. Портрет российской радиоэлектроники:
результаты обзорного исследования отрасли //
ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес. 2018. № 4 (175). С. 168–170.
Отзывы читателей
